?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
stalinum — LiveJournal
Скандально известному бизнесмену Михаилу Хубутия не дают покоя лавры допинг-разоблачителя Григория Родченкова.
Олимпийские Игры закончены, постепенно затихает эхо самых громких скандалов, поднятых Всемирным антидопинговым агентством (WADA) и его российскими информаторами-перебежчиками. Но, похоже, пора готовиться к новому раунду антироссийских «сливов» и громких «разоблачений» по инициативе западных обличителей. Пусть даже в итоге выяснится, что основаны они были даже не на пробирках с «грязной» мочой для допинг-проб, а на откровенно мутной воде и мыльных пузырях.
В последние годы, когда против России развернута активная пропагандистская кампания, сценарии подобных скандалов на удивление похожи – как будто писали их общие сценаристы, а служба кастинга отбирала одни и те же типажи актеров.
На этот раз сенсации, видимо, надо ждать от американской неправительственной организации Transparency International и ее российского осведомителя – одиозного бизнесмена грузинского происхождения Михаила Хубутия. Герой светских скандальных хроник, «оружейный король», персона нон грата в грузинской национальной общине России, фанфарон и нечистый на руку бизнесмен – это и есть Хубутия во всей своей красе и блеске. Не случайно в последние годы представители деловых кругов стараются партнерских отношений с ним не иметь, а властная элита обходит за версту, чтобы лишний раз себя не скомпрометировать. С треском провалились и попытки Михаила Хубутия представить себя лидером всех грузин России (одной из самых влиятельных, сплоченных и богатых национальных диаспор). Минюст РФ нашел многочисленные нарушения в деятельности Союза грузин в России, возглавляемого Хубутия, и организацию закрыл прежде всего за попытки мошенничества, финансовые махинации и присутствие «мертвых душ» в списках региональных филиалов.
Но что делать, если душа великого комбинатора жаждет всемирной громкой славы? Добиться этого любым путем, попутно переломав несколько позолоченных «стульев» и начальственных кресел.
Судя по видеоролику, ставшему недавно достоянием гласности, глава российского подразделения Transparency International Антон Поминов был замечен при передаче ему пухлого конверта формата А4 неким «неизвестным мужчиной» на закрытом паркинге. Конверт сильно напоминал стопку документов, а мужчина – Михаила Хубутия. Разве что без бороды, которой летом у скандального бизнесмена еще не было, а к нынешнему времени она уже успела отрасти. Как полагают журналисты из разных СМИ, проводившие расследование обстоятельств съемки этого видео, Михаил Хубутия в подобных сценах приема-передачи участвует далеко не впервые. По мнению экспертов, давно наблюдающих за деятельностью этого бизнесмена, сотрудничество с американской организацией вполне укладывается в логику его бизнес-планов и  прекрасно отвечает его личным, далеко не бескорыстным интересам. О патриотизме или высоких идеях говорить тут излишне. Точно так же, как сложно было принять на веру высокопарные заявления Григория Родченкова о «чистом спорте» - очень быстро выяснилось, что сам он был причастен и к коррупции, и к поборам, и к фальсификациям допинг-проб. Скандалы были связаны не только с ним, но и с его родной сестрой-легкоатлеткой, попавшейся на спекуляции «коктейлем» из стероидов, который разработал химически подкованный родственник.
Но куда ж деваться без высоких слов и в первом, и во втором случаях, и во многих прочих. WADA на всех углах твердит о своей «миссии» и желании очистить от скверны все пять олимпийских колец (генеральную уборку, правда, заказывают в строго определенных местах). Transparency International, как следует из ее официальных заявлений, ставит своей целью «борьбу с коррупцией во всем мире». Только вот финансово поддерживают ее такие американские структуры, как имеющий сомнительную славу Фонд Форда и Национальный Фонд Демократии. По «странному стечению обстоятельств» наиболее громкие разоблачения борцы с коррупцией обнародуют в отношении стран, где почти сразу же после таких скандалов начинаются волнения, происходят государственные перевороты и т.д. Казалось бы, при чем тут Transparency? Но все же совпадения слишком часты, и «почему-то» организацию упорно обвиняют в тесном сотрудничестве с ЦРУ и британскими спецслужбами. В России она, по свидетельству СМИ, постоянно стремилась «разоблачить» именно тех бизнесменов или управленцев высшего звена, которые особенно досаждали американскому истеблишменту. И наоборот – закрывала глаза на художества тех, кто превозносил достоинства американской модели демократии и был готов немедленно насаждать ее «ростки» среди родных осин. Те же, кто для этой структуры выполнял роль добровольного информатора, всегда могли надеяться на помощь, поддержку, искупление грехов и мощное прикрытие, когда на горизонте маячил увесистый том Уголовного кодекса и прочих не самых приятных сводов законов.
Михаилу Хубутия в данном случае есть что терять и чего опасаться – в этом он удивительно похож на Григория Родченкова, который после допинг-скандала эмигрировал в США,  стал осведомителем WADA, погубил карьеры сотен российских спортсменов, вынудил одну из сильнейших олимпийских сборных мира выступать на Играх под позорным нейтральным флагом – зато нашел за океаном убежище от ответственности за собственные махинации, ложь и преступления.
Практически вся бизнес-биография Михаила Хубутия – это история постоянных войн с партнерами, поиск высоких покровителей и разного рода коррупционные схемы, которые благодаря дружбе с сильными мира сего оставались безнаказанными. В нужный момент Хубутия всегда умел аккуратно «слить компромат» на тех, кто мог стать для него опасным противником. В том числе и для Transparency, чьи публикации прекрасно выполняли роль черного пиара против конкурентов. Или в разгар грузино-осетинского конфликта умудрялся выгодно продать конфиденциальную информацию с переговоров о его урегулировании, чего соотечественники ему не забыли и вряд ли простят вообще.
Примеров масса. Один из недавних случаев – свежие расследования Transparency, датированные 2017 годом, в которых речь шла о контроле над «Моспроектом» и конфликте интересов при строительстве стадиона «ВЭБ Арена». Удар был направлен против нынешних властей Москвы, с которыми Хубутия незадолго до того вступил в затяжной конфликт. Так же события развивались, когда Хубутия решил вложить средства в московский ЖК «Западный порт» в 2009 году, однако затем партнеров, что называется, «кинул». Зато Transparency в некий момент ринулась разоблачать участвовавших в застройке бизнесменов братьев Ананьевых, владельцев «Группы ПСН» и «Промсвязьбанка». Чем закончилась история – известно: банка больше нет, дольщики обмануты, Хубутия при своих деньгах. При этом документы, на которые опиралось изначальное расследование американцев, могли быть получены только от инсайдера рангом не ниже Хубутия.
О том, в каких отношениях пребывают сейчас британские и российские спецслужбы, не знает разве что «новичок» (вынужденный, но печальный каламбур). На чьей стороне могут быть симпатии Михаила Хубутия при всех его ура-патриотических заявлениях, безграмотным стилем изложенных на его интернет-страничках, можно догадываться хотя бы по тому факту, что его жена и старший сын уже давно имеют британские паспорта. Сам же бизнесмен, владеющий сетью оружейных магазинов «Кольчуга», смог практически монополизировать рынок оружия в России, рассчитанный на частных покупателей и систему охранных структур. С рынка он сумел ловко вытеснить даже знаменитые Ижевский машиностроительный и Ижевский механический заводы: сначала заключил с ними дистрибьюторские кабальные соглашения, добился для себя спецскидок и поставок без предоплаты, а затем «искренне удивился» тому, что заводы «вдруг» обанкротились. Славу  «самого аморального бизнесмена» ему принесла идея перенести выпуск оружия… в тюрьмы и колонии, чтобы удешевить производство. От этого вздрогнули даже видавшие виды сотрудники ФСИН, и проект был заторможен. Впрочем, потерял Хубутия немного: только за последние годы, по данным СМИ, он продал силовикам оружия более чем на 130 млн рублей, располагает в этой среде обширными связями и не меньшим простором для компромата. Это, безусловно, для Transparency лакомый кусок, а для британских и американских спецслужб тем более. Равно как и знакомства Хубутия в высших эшелонах российской власти. Он владелец торгово-выставочного комплекса «Гостиный Двор» у самого Кремля. Достаточно сказать, что именно там располагался предвыборный штаб президента РФ Владимира Путина, где лидер страны нередко бывал лично. Бизнесмену есть кого компрометировать и есть на чем обогащаться. Тем более что денег американские якобы «правозащитные» структуры обычно не жалеют.
Удивительно, но даже внешне новые антигерои нашего времени становятся со временем схожи. Рафинированный москвич, кандидат химических наук Родченков при переезде в США сделал пластическую операцию и сменил внешность (правда, потом зачем-то пришел в новом обличье и со старым именем в телешоу). Теперь у него мясистое лицо со сбритыми усами, крупный бесформенный нос, бегающие глазки и облик пожилого «кидалы»… Московский грузин Хубутия без бороды – фактически брат-близнец скандального информатора WADA.
Оба симпатии не внушают – если не позволять себе более резких определений. Один пытался уничтожать допинг-пробы и спекулировал запрещенными препаратами, запугивал и обирал спортсменов или тренеров, пока не нашел более выгодного покупателя на собственную беспринципность. Второй умудрился обобрать практически каждого, с кем имел дела, – вплоть до Иосифа Кобзона и даже самого Лужкова, бессменного и властного. Он тоже готов «сдать в утиль» кого угодно, лишь бы по сходной цене. И оба не понимают, что ни одна веревочка не вьется бесконечно. Конец бывает всегда. Иногда – весьма печальный.
Антон Савельев

Tags:

Leave a comment

В цементных кругах большое волнение
12 Апреля 2010

Депутат Госдумы Адам Делимханов, лицо, близкое к Кадырову, приобрел права требования на $600 млн к владельцу «Евроцемент груп» Филарету Гальчеву. В цементных кругах большое волнение по этому поводу.

Еще три недели назад в Интернете стали появляться загадочные статьи про то, кого же на самом деле представляет Павел Кротов. И вот, «Ведомости» выяснили, кого представляет бизнесмен Павел Кротов, выкупивший у Георгия Краснянского права требования на $600 млн к владельцу «Евроцемент груп» Филарету Гальчеву. Это друг президента Чечни Рамзана Кадырова, депутат Госдумы Адам Делимханов.

"Об этом рассказали «Ведомостям» два бизнесмена, работающих на рынке слияний и поглощений, три предпринимателя, знакомые с Делимхановым и Георгием Краснянским, а также источник, близкий к «Евроцемент груп».

Заместителю председателя комитета Госдумы по делам федерации и региональной политике Адаму Делимханову 40 лет. По данным «Коммерсанта», после начала второй чеченской войны в 1999 г. он перешел на сторону федеральных сил, работал в службе безопасности главы администрации Чечни Ахмата Кадырова. Командовал полком управления вневедомственной охраны при МВД Чечни по охране объектов нефтегазового комплекса, в июле 2006 г. стал зампредом правительства Чечни, в апреле 2007 г. — первым зампредом правительства Чечни. В декабре — депутатом Госдумы по списку «Единой России». Год назад Интерпол по просьбе полиции Дубая объявил Делимханова в международный розыск по обвинению в участии в убийстве Сулеймана Ямадаева. Тогда Делимханов назвал обвинения в его адрес провокацией и заявил о готовности сотрудничать со следствием.

О том, что бывший совладелец «Евроцемент груп» Краснянский продал Кротову права требования к компаниям Гальчева, сообщали в марте юристы Краснянского. «Кто такой Кротов, нам неизвестно», — сказал «Ведомостям» президент «Евроцемент груп» Михаил Скороход. Помощник и пресс-секретарь Делимханова, а также Краснянский отказались от комментариев.

Про Кротова известно немного. Ему 41 год. Он окончил Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, бизнес-школу в Гарварде и Академию госслужбы при президенте. Кротов говорит, что знаком с Краснянским с 2007 г. — еще тогда он предлагал выкупить у Краснянского 23,8% акций «Евроцемент груп». Близкий к «Евроцемент груп» источник указывает, что именно это предложение стало катализатором развода Краснянского и Гальчева.

Краснянский договорился с Гальчевым о продаже доли в мае 2007 г. Сумма сделки оценивалась в $1 млрд, Краснянский передал пакет Гальчеву. А тот должен был в течение пяти лет перечислять компании GLK Investments по $200 млн. Однако компания Краснянского получила лишь $400 млн, платеж в 2009 г. совершен не был. Взыскания этой суммы Краснянский добивается в московском арбитражном суде. Кроме того, недавно он потребовал досрочного погашения оставшейся суммы: иск на $35 млн подан в Москве и на $362 млн — в арбитраж при торгово-промышленной палате Швейцарии.

Сделка с Кротовым связана с решением освободить себя от многолетних разбирательств в судах, объяснял ранее решение Краснянского один из близких к нему источников. По его словам, Краснянский переуступил долг с дисконтом. Управляющий директор «А1» Алексей Шавров допускает, что дисконт мог составить 50%, - считает газета "Ведомости", проявившая незаурядный интерес к цементной сделке.

Со своей стороны можем сделать вывод, что господин Кротов сделал неплохой гешефт: одна такая сделка - и ты в шоколаде.

Tags: , ,

Leave a comment
Экс-директор ВДНХ Владимир Погребенко покинул свой пост в июне этого года и уехал из страны из-за возбуждения против него дела, связанного с махинациями на ВДНХ, сообщает издание «Йод» со ссылкой на источник в силовых структурах. Источник в мэрии Москвы подтвердил «Йоду» эту информацию.
Экс-директор ВДНХ Владимир Погребенко покинул свой пост в июне этого года и уехал из страны из-за возбуждения против него дела, связанного с махинациями на ВДНХ, сообщил «Йоду» источник в силовых структурах. Источник в мэрии Москвы подтвердил «Йоду» эту информацию.
"Официальный представитель ВДНХ Ирина Гордина-Невмержицкая опровергла «Йоду» эту информацию и сказала, что Погребенко находится в отпуске. Руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров не смог прокомментировать ситуацию. «Мало ли какие слухи ходят. Ничего об этом сказать не могу», — сказал Майоров.
Пресс-секретарь руководителя департамента культуры Анна Шалимова сообщила «Йоду», что департамент никакой информацией по этому поводу не обладает. Пресс-служба департамента городского имущества, в чьём ведении находится ВДНХ, оперативно прокомментировать ситуацию не смогла. В пресс-службе МВД России «Йоду» пообещали уточнить информацию, однако на момент публикации заметки данные не предоставили.
Сам Владимир Погребенко ответил нашему корреспонденту на вопрос о возбуждении против него уголовного дела так: «Сначала не подскажете, как в фейсбуке исключать из друзей, а то я не знаю». От дальнейших комментариев он отказался. Судя по фотографиям в социальных сетях, бывший директор выставки последние две недели находится за границей.
Ранее Погребенко заявлял, что покинул пост директора ВДНХ по семейным обстоятельствам. «Причины моего ухода связаны с семейными обстоятельствами, которые сейчас вышли для меня на передний план», — писал он в фейсбуке".
В июне 2015 года СМИ сообщили, что Владимир Погребенко, став директором ВДНХ, фактически разорил государственное предприятие ГУП «Москва», на балансе которого находятся основные выставочные павильоны ВДНХ. Экс-директор управления имущества ГУП «Москва» Игорь Иванто рассказал изданию ПАСМИ, что Погребенко смог получить от ГУП беспроцентные займы на сумму 200 млн рублей (деньги ГУП «Москва» в течение нескольких лет собирало на строительство нового павильона). По словам бывших сотрудников ГУПа, дирекция ВДНХ забрала у них все крупные выставки, тем самым лишив предприятие прибыли, средств на существование и дальнейшее развитие. В частности, на корпоратив дирекция выставки потратила почти 5 млн. рублей, пригласив в качестве ведущего Ивана Урганта. Гонорар артиста составил 2,6 млн рублей за 6 часов работы.
Владимир Погребенко работал в Центральном банке России, ЗАО «Международный промышленный банк», ОАО «Всероссийский институт легких сплавов», ООО «Стройинком-К», ОАО «Телекоминвест» занимался правовыми вопросами обеспечения банковской деятельности, вопросами развития бизнеса, а также являлся директором департамента по сделкам на российском и международном рынках правовой дирекции ООО «СВ Капитал». С февраля 2013 года занимал должность заместителя руководителя департамента городского имущества Москвы. Он сменил Алексея Микушко на посту гендиректора ОАО «Государственное акционерное общество Всероссийский выставочный центр» в апреле 2014 года. 16 июня 2015 года он покинул пост гендиректора ОАО «ВДНХ» «по семейным обстоятельствам», новым директором стала заместитель Погребенко Екатерина Проничева, работавшая ранее заместителем руководителя департамента культуры Москвы Сергея Капкова, - сообщает Большой город.
-------------------------
Странная история. Если Погребенко был такой ужасный, то как ему дали сбежать из России со всей семьей?
По-видимому, дело было несколько иначе. Олигархам, владеющим ВДНХ де-факто, не понравится новый директор, и его решили убрать. Естественно, вместе с начальницей - госпожой Сергуниной, руководителем Департамента недвижимости Москвы.
Она пока сидит на своем месте. А Погребенко понял, что валить начнут на него и заранее смылся.
-------------------------
А здесь уже другие цифры и несколько иные сведения. Издание называется ПОСМИ (Первое антикоррупционное издание):
ВДНХ разоряет ГУП «Москва» и тратит миллионы на Ивана Урганта
15.06.2015 13:10
Share Button
TwitterFacebookGoogle PlusLinkedinVKontakteOdnoklassniki
Дирекция ОАО «ВДНХ» прославилась не только атаками на бизнес на территории выставки, но и давлением на госпредприятия, работающие на ВДНХ. Так, используя админресурс, руководство ВДНХ смогло получить от ГУП «Москва», содержащего несколько павильонов, 100 млн беспроцентного займа. Получив команду сверху, в ГУПе отдали деньги, которые много лет копились на строительство нового павильона. При этом команда Погребенко не спешит экономить и вкладывать лишь в развитие выставки. Администрация ВДНХ с размахом отметила День предпринимателя. Корпоратив, на который, кстати, никого из работающих на территории выставки предпринимателей не пригласили, обошелся ВДНХ почти в 5 млн рублей. Самым дорогим удовольствием для приглашенных гостей стал российский актер и телеведущий Иван Ургант. Его услуги стоили ВДНХ 2 млн 600 тысяч рублей.
ПАСМИ продолжает следить за событиями разворачивающимися на территории ВДНХ. Мы неоднократно писали о проблемах, которые возникли у арендаторов и собственников недвижимости на территории выставки. О закрытии самого высокого в центральной России колеса обозрения, о травле, устроенной нынешней дирекцией владельцам старейших предприятий общепита. Но под угрозой в настоящий момент находится не только частный бизнес, но и деятельность ГУП «Москва», государственного предприятия, специализирующегося на выставочно-ярмарочной деятельности.
На выставке могли построить павильон за деньги ГУПА
До недавнего момента на территории ВДНХ находилось несколько павильонов, ведущих активную выставочно-ярмарочную деятельность. Два из них — павильон №75 и №70 (Монреальский) — находятся на балансе ГУП МЦВДНТ (Московский центр внедрения достижений науки и техники) «Москва». Основную прибыль предприятию, по словам экс-начальника управления имущественных отношений ГУП «Москва» Игоря Иванто, приносил 75 павильон. Самые крупные выставки всегда проходили на его территории. В год их проводилось не менее 110.
— В 2013 году, например, количество посетителей перевалило за миллион. Чистая прибыль предприятия за год составляла от 130 до 140 млн рублей, — рассказывает Иванто.
По словам Игоря Мигалевича, успешно функционировал и 70 павильон. Его деятельность приносила порядка 30-35 млн в год. Эти деньги позволяли обеспечивать жизнедеятельность павильона: осуществлять текущий ремонт, оплачивать коммунальные услуги без привлечения дополнительных средств. Монреальский павильон, по словам экс-начальника управления имущественных отношений, «жил» за счет выставок-ярмарок. Православные выставки-ярмарки проводились 12 месяцев в году и приносили ГУПУ доход, необходимый для содержания 70-го павильона.
Словом, до прихода нового руководства ВДНХ ГУП «Москва» являлся успешным, динамично развивающимся предприятием, в ближайших планах которого было строительство нового павильона на средства все того же ГУПа.
— Прибыль от выставочно-ярмарочной деятельности, от сдачи площадей в аренду аккумулировалась, на эти деньги ГУП собирался построить новый павильон. Был разработан его проект, — говорит Иванто.
Проект этого павильона, по словам Иванто, бывший директор ГУПА Андрей Белянкин показал мэру Москвы Сергею Собянину в один из его визитов. Градоначальник проект одобрил. Но Белянкину не суждено было воплотить задуманное в жизнь. Спустя буквально полтора месяца после разговора с мэром, директор ГУП «Москва» оставил свой пост. Его кресло занял Сергей Селиванов, продержавшийся на этом на своем посту недолго, 10 ноября 2014 года его сменил Владимир Погребенко.
Куда ушли миллионы ГУПА?
По словам Игоря Мигалевича, с приходом новой дирекции управление ГУПОм фактически перешло от Департамента городского имущества лично к Владимиру Погренбенко.
— Учитывая, что до назначения генеральным директором выставки Погребенко занимал должность заместителя департамента городского имущества, он имел со стороны действующих сотрудников полную поддержку, — рассказывает Иванто. — В частности, со стороны замруководителя департамента Глеба Бондаренко и начальника управления по работе с ГУПами Павла Рассказова.
Вступив на пост генерального директора, Владимир Погребенко, по словам Иванто, развил активную деятельность по «выкачиванию» денег из ГУПа.
— По требования Погребенко ГУП был вынужден предоставить ВДНХ беспроцентный займ на сумму 100 млн рублей, из тех самых средств, которые предприятие копило на строительство нового павильона несколько лет, — говорит Иванто.
Это был не единственный беспроцентный займ, который ВДНХ взял в ГУП «Москва». Еще во время руководства Сергея Селиванова ему было «предложено» предоставить еще один займ, также на 100 млн рублей, но директор отказался подписывать этот документы. По информации Игоря Иванто, займ ВДНХ все же получили, когда исполняющим обязанности директора ГУП стал Погребенко.
Кроме того, используя свои связи в Департаменте имущества, Погребенко навязывал ГУПУ заведомо невыгодные для предприятия договора. Так, за открытую площадку, прилегающую к территории 75 и 70 павильонов, на которой проводились крупные открытия выставок, на основании договора аренды ГУП вынужден был заплатить более 34 млн рублей за год.
— Такие крупные сделки ГУП обязан был согласовывать с Департаментом имущества, и Департамент эту сделку одобрил.
По словам Иванто, для того, чтобы сократить прибыль предприятия, начальник управления по работе в ГУП Рассказов в открытую потребовал от ГУП заключить договор на подготовку плана ФХД с конкретной фирмой — ООО «Урал Юнион» — на сумму 350 тыс рублей. А назначенный Погребенко финансовый директор ГУП «Москва» Роман Боганов, работающий на 0,3 ставки еще и финансовым директором ОАО «ВДНХ», внес в план финансово-хозяйственной деятельности такие изменения, в соответствии с которыми прогнозируемая прибыль предприятия сокращена, как и сумма налоговых отчислений в бюджет города.
Как рассказал экс-директор управления имущественных отношений, Погребенко пытался разорить ГУП, используя классическую схему рейдерского захвата, еще будучи чиновником.
— Погребенко пытался навязать ГУПу акции банкротного шинного завода – Московский шинный завод (который сейчас находится под конкурсным управлением), — рассказывает Игорь Иванто. — К слову, до 2012 года Владимир Погребенко был председателем совета директоров этого завода. Эту «операцию» Погребенко пытался провернуть, когда действующий директор находился в отпуске. Исполняющий на тот момент обязанности руководителя ГУПа, по «просьбе» замруководителя Департамента имущества Москвы Бондаренко, написал в Департамент письмо о передаче акций завода ГУПу с целью увеличения бюджетной стоимости предприятия.
Но Игорь Иванто, понимая, что подобная сделка нанесет ГУПу невосполнимый ущерб, отговорил исполняющего обязанности от этого шага. Ведь банковская, финансовая и акционерная деятельность не была прописана в уставе предприятия. Оно создавалось исключительно для конгрессно-выставочной деятельности. А еще, по словам Иванто, подобного рода сделки не входили в план финансово-хозяйственной деятельности ГУПа. А в случае провала какой-либо коммерческой деятельности, ответственность за это понесли бы директор ГУПа или его заместитель, поставившие свои подписи.
— В случае, если бы ГУПу навязали эти акции, набежали бы кредиторы шинного завода и забрали бы имущество ГУПа за долги, — отмечает Игорь Иванто. — В этом случае Погребенко хотел использовать классическую схему подведения предприятия под банкротство. Когда нормальное, прибыльное предприятие увеличивает свою капитальную стоимость за счет минусовых «черных» активов, а в итоге оно разоряется. Если бы мы вовремя не «забили в колокола», с ГУП произошло бы то же самое.
По мнению Игоря Иванто, Погребенко и без этого добился своего, практически разорил ГУП «Москва». Ведь, едва вступив в должность, он начал целенаправленно выводить средства со счетов ГУПа.
— Он и его заместитель Роман Решетняк перевели все заключенные ГУП «Москва» договора на проведение выставочных мероприятий на 2015 год на ОАО «ВДНХ», чтобы перенаправить на себя все финансовые потоки. Это абсолютно незаконно, поскольку выставочные площади принадлежат на праве хозяйственного ведения ГУП «Москва».
О том, что ГУП «Москва» лежит на боку, свидетельствует и то, что из 194 сотрудников ГУПа, с момента прихода Погребенко, осталось менее 40 человек и те, по словам Игоря Иванто, сотрудники технических служб. Ни одного специалиста по выставочной деятельности в ГУП «Москва» не осталось.
Гости пели и плясали…
Судя по всему, сложившееся положение вещей дирекцию выставки полностью устраивает. По крайне мере, недостатка в финансировании они не испытывают и полученной прибылью распоряжаются по своему усмотрению. На празднование Дня предпринимателя 5 июня бывшие чиновники не пожалели потратить почти 5 млн рублей.
При этом, по словам самих предпринимателей, работающих на ВДНХ, вечеринка была исключительно для своих, никого из бизнесменов, работающих на территории ВДНХ (среди которых немало заслуженных работников торговли) на праздник не пригласили. День предпринимателя бывшие и ныне действующие чиновники праздновали в узких кругах.
Обеспечить приглашенным гостям веселое времяпрепровождение взялось ООО «Инвент департамент». Стоимость договора составила 4 млн 926 тыс 500 рублей.
Самым дорогим пунктом в договоре стала оплата услуг ведущего праздника. Известный российский актер и ведущий Иван Ургант, согласно контракту, за 6 часов работы получил 2 млн 600 тыс рублей.
Из звезд на праздник также был приглашен участник танцевального шоу «Танцы со звездами» танцор и хореограф Евгений Папунаишвили. Согласно перечню услуг, хореограф провел для гостей праздника мастер-класс по танцам за 200 тыс. рублей. Также танцевальные мастер-классы дали еще 6 хореографов из школы танцев Евгения Папунаишвили, по 15 тысяч каждый (итого 90 тыс рублей)
Судя по спецификации, сценарием праздника за 200 тысяч рублей занимался лично сценарист программы «Вечерний Ургант».
Для поднятия настроения гостям были приглашены живые скульптуры (18 тыс.), аренда костюмов, их транспортировка и химчистка стоили еще 30 тыс.Гостей также развлекал струнный квартет из 4 человек за 80 тыс. Из развлечений гостям также были предложены мастер-классы по плетению браслетов и созданию заколок (75 тыс и 67 тыс рублей соответственно). Оставшаяся сумму ушла на услуги диджея, на создание цветочных композиций, бар с бутоньерками и букеты гостям, который было заказано всего три штуки по 3 тыс рублей каждый.
Словом, бывшие и ныне действующие столичные чиновники провели День предпринимателя с пользой для души.
А вместе с тем, ГУП «Москва», по словам теперь уже бывших сотрудников, до полного разорения остался один шаг. Судя по информации, размещенной на официальном сайте ВДНХ, за проведение самых крупных выставок теперь отвечает ОАО ВДНХ. Если положение вещей не изменится, то ГУП не сможет содержать недвижимые объекты, находящиеся у него на балансе, и встанет вопрос о целесообразности его существования. «Могильщики бизнеса», так команду Погребенко прозвали на ВДНХ, сделали свое дело.
Марина Ильина
Из комментариев:
"Погребенко сокурсник по юрфаку МГУ и доверенное лицо Натальи Сергуниной, вице-мэра Москвы по имущественно-земельному комплексу. Сергунина пришла вместе с Собяниным на должность руководителя департамента имущества Москвы в конце 2010 года и притащила следом за собой Погребенко на должность начальника управления. Погребенко сел на ВДНХ с четко понятной задачей получения и распила бюджетных денег, которые потекли на ВДНХ рекой.
 

Tags: , ,

Leave a comment
Что кроется за «разоблачениями» Чепурного?
Владимир Путин однажды рассказал журналистам, как в детстве гнался с палкой за огромной крысой по своему подъезду, и она, увидев, что бежать некуда, обернулась и бросилась на него. «Я тогда раз и навсегда понял, что означает фраза «загнать в угол», - заметил Президент. А недавно он смог воочию увидеть что-то подобное среди людей.
20 апреля 2017 года. Большой Кремлевский дворец. Идет 39-е заседание Российского организационного комитета «Победа», на котором присутствует Владимир Путин. Тема заседания – развитие гуманитарного сотрудничества с зарубежными странами в целях продвижения объективной исторической и актуальной информации о России, в том числе о ее роли в победе над фашизмом. Слово берет некто Андрей Чепурной – председатель Общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы (ОООИВА «Инвалиды Войны»). Он же член Высшей квалификационной коллегии судей РФ; профессор кафедры «Право ВЗФЭП»; член Российского организационного комитета «Победа»; член Правительственной межведомственной комиссии по координации деятельности в сфере реабилитации инвалидов; вице-президент ВОДВ «Боевое братство»; член правления РСВА; член центральной контрольно-ревизионной комиссии политической партии «Единая Россия»; член правления Российского общественного фонда «Победа»; заместитель Председателя общественного совета руководителей объединений инвалидов ВОИ, ВОГ, ВОС, ОООИВА, «Союз Чернобыль; член правления Национального гражданского комитета по взаимодействию с законодательными, правоохранительными органами «Гражданское общество».
Как видим,  непростой гражданин, с огромным иконостасом должностей, от которых рябит в глазах. На совещании ничто не предвещало  ни сенсации, ни скандала. И вдруг Андрей Чепурной с первых же слов обрушился с критикой на сенатора-«афганца» Франца Клинцевича, который якобы утверждал, что следующим президентом России станет председатель Госдумы Вячеслав Володин. Затем возопил: «Честь и достоинство людей, пострадавших при исполнении воинского долга!... Мы готовы стоять насмерть… русск… Россияне не сдаются!» Присутствующим показалось, что сейчас Чепурной расплачется. Но нет, он собрал волю в кулак и заверил: «Мы не сдадимся…» И попросил Президента о помощи, пригрозив в случае отсутствия реакции на его слова, вывести инвалидов на улицу.    
Что же так возбудило господина Чепурного, который осмелился в нарушение повестки дня заседания оргкомитета «Победа» отвлечь внимание присутствующих незаявленным вопросом? В поисках ответа давайте вспомним, что такое ООО ИВА «Инвалиды войны», которое Андрей Чепурной возглавляет на протяжении двух десятков лет? Идея объединить инвалидов для того, чтобы оказывать им помощь, принадлежала легендарному полковнику Валерию Радчикову. Лишившись на афганской войне обеих ног, он не сломался, отлежав в госпитале и поставив простенькие советские  протезы, поехал в Афганистан, где продолжил службу. Вернувшись домой, офицер столкнулся с трудностями протезирования. Увидев, что он не один такой горемыка, решил создать общественную организацию, которая, по его замыслу, могла зарабатывать средства и оказывать помощь инвалидам. Ему это удалось – он пробил квоты (таможенные преференции) и стал заниматься реабилитацией инвалидов. Фонд быстро стал на ноги, появились большие деньги, а, как известно, где большие деньги – там разборки: взрывы, стрельба. Так и тут произошло. Началось с того, что Валерия Радчикова попытались сместить с поста руководителя фонда. Когда это не удалось сделать, создали второй, альтернативный фонд, который возглавил Михаил Лиходей. Вскоре его взорвали в подъезде собственного дома.
Через год в центре Москвы на проспекте Мира было совершено покушение на Валерия Радчикова. Он получил семь пуль, выжил, но погиб юрист фонда Дмитрий Матешин. Еще через год, в годовщину гибели Лиходея, на Котляковском кладбище был подорван фугас, в результате чего погибли люди, пришедшие на кладбище, в том числе и новый председатель фонда Сергей Трахиров. Во взрыве обвинят Радчикова. Суд оправдает его. Он выйдет на свободу, но вскоре погибнет в автомобильной катастрофе. В 1997 году председателем станет Андрей Чепурной, до этого успевший поработать милиционером.
А теперь зададимся вопросом, кто такой Андрей Чепурной? Из биографической справки, что есть в открытом доступе, известно: родился в 1962 году в Свердловской области, закончил Алма-Атинское высшее общевойсковое училище, доктор юридических наук (вот бы проверить на антиплагиат, а заодно и инвалидность – злые языки поговаривают, что липовая она у него). Служил в Афганистане, уволен из армии в 1990 году в звании подполковника. Возглавил Оренбургскую региональную организацию инвалидов войны в Афганистане «Братство». Имеет два ордена Красная звезда.
Предлагаю поговорить отдельно об орденах Андрея Чепурного, так как они высвечивают его моральный облик. Когда в 2000 году сослуживцы увидели, что на лацкане его пиджака вдруг появился второй орден, все были удивлены. Откуда? За какие заслуги? Где удостоверение? – посыпались вопросы. Справедливости ради надо отметить, что спустя тринадцать лет он обзаведется липовой орденской книжкой. Ветераны провели расследование. Направив запрос в главное управление кадров министерства обороны, выяснили интересную деталь: орден, который Чепурной носит с гордым видом, ему не принадлежит. Более того, этот орден был выдан еще в 1945-м году ветерану Великой Отечественной войны В. А. Дикому. Сослуживцы предложили Чепурному снять орден и не позорить честное имя воина-интернационалиста. Тот, однако, не внял их совету. Тогда «афганцы» обратились в суд на фальшивого орденоносца, представив справки из министерства обороны о том, что этот орден ему не принадлежит. Но суд (наш самый честный суд в мире) признал: орден Андрей Чепурной носит законно!? И это притом, что указа, гласящего о вручении ордена Чепурнову, в природе не существует,  зато есть документ о принадлежности ордена ветерану Великой Отечественной войны! Неужели такое может быть? – спросите вы.
И я задавал тот же вопрос. Мне пояснили: Андрей Чепурной не только член квалификационной комиссии судей, но и водит дружбу с самим Олегом Михайловичем Свириденко. А кто такой Свириденко, надеюсь, не стоит растолковывать. Он – известный в судебном сообществе человек, заместитель самого Вячеслава Михайловича Лебедева, председателя Верховного Суда Российской Федерации. Является куратором арбитражных судов. К тому же, частый гость реабилитационного центра для инвалидов «Русь», где всем, как известно, заправляет Чепурной. Не зря же любит бахвалиться, что судьи у него в кулаке. Приведу известный в сообществе «афганцев» пример, чтобы не быть голословным. Во время судебного заседания по гражданскому делу 33-21696/2016 в Московском областном суда 29 сентября 2016 года, когда весы правосудия могли качнуть не в его пользу, Андрей Чепурной не выдержал и прокричал: «Имейте в виду: у нас отдыхают судьи!» Не трудно догадаться, что искренне полагает: коль отдыхают на халяву, то должны во всем его поддерживать. В противном случае он может и о них кое-что рассказать.
Вы спросите, а причем здесь Франц Клинцевич, думский спикер Вячеслав Володин? С какого боку припека? Отвечаю. Как-то, когда Франц Клинцевич был не сенатором, а депутатом Государственной Думы, я зашел к нему в здание на Охотном Ряду. Поговорить, однако, не удалось – не успел я поздороваться, как в коридоре послышался шум-гам, открылась дверь, и в кабинет вкатилось несколько инвалидных колясок в сопровождении хмурого вида мужчин. «Ты что, вместе с Чепурным в доле?!» – стали они гневно возмущаться с порога. Я ушел, оставив их наедине с депутатом, а потом узнал: инвалиды приходили к нему с жалобой на руководителя общественной организации инвалидов Андрея Чепурного, который «за двадцать лет единовластного правления оброс жирком и превратился в хапугу».
Они рассказали о том, что Чепурной использует «Русь» в своих корыстных целях. О том, что там за счет инвалидов, а не на коммерческой основе отдыхают стаи чиновников. О том, что советник Чепурного – В. Крылов, псевдоним Бывалый, управляет всеми финансовыми потоками и считается разработчиком схем вывода бюджетных средств. О том, что аукционы не проводятся, хотя при использовании бюджетных средств, согласно федеральному закону, должны обязательно проводиться конкурсы с публикацией информации в СМИ и на сайте торгов. «Вы заодно с ним осваиваете деньги?» - задавали они Клинцевичу один и тот же вопрос.
Что оставалось делать депутату, который попал под град непростых, но конкретных вопросов? Правильно, он поговорил с Андреем Чепурным. И когда Франц Клинцевич задал ему неудобные вопросы, тот бросился в психическую атаку, стал угрожать, мол, выведет на улицу инвалидов (искренне жаль инвалидов, которые в умелых руках Чепурного всего лишь разменная карта).
Разумеется, после той встречи с инвалидами-колясочниками в контрольные органы ушел депутатский запрос. Проверки выявили многочисленные нарушения, были возбуждены уголовные дела. В настоящее время в ГСУ ГУ МВД России по Московской области расследуются два уголовных дела № 112022 и № 11701460225000010 по фактам хищения денежных средств, выделяемых Министерством труда и социальной защиты РФ на деятельность Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (включая Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. М.А. Лиходея).
В рамках уголовного дела № 112022 расследуется растрата бюджетных средств, выделенных указанной общественной организации, в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ). Средства в размере более 2,3 миллионов рублей были растрачены на ремонт двух квартир, зарегистрированных на Трофимову Веру Александрову (квартиры 59 и 60, дома 17, по улице Нижегородская, в городе Москве).
В рамках уголовного дела № 11701460225000010 расследуются хищения бюджетных средств, выделенных указанной общественной организации, в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Денежные средства в размере более 20 миллионов рублей были выведены по простой схеме через ООО «СтройТорг», ООО «ЛансТрейд», ООО «АСК-Ресурс», ООО «ПрофМаркет» и ООО «ПромТорг», имеющих признаки «фирм-однодневок».
В первых числах апреля 2017 года «афганцы»-инвалиды провели свою конференцию, где решили: хватит бесконтрольно править Чепурнову. Избрали нового председателя. Им стал Иван Литвинов, руководитель одной из региональных инвалидных организаций. Но Чепурной и тут нашел хитрую уловку, попытался перехитрить всех и перевести спор общественных организаций в спор хозяйственных субъектов. Пользуясь, очевидно, связями все с тем же Свириденко, поменял подсудность, переведя общий спор общественных организаций в юрисдикцию арбитражного спора, чтобы затянуть время. А сам, используя Кремлевскую площадку, пошел ва-банк, озадачив оргкомитет «Победа» своим шкурным вопросом.
Но как он туда попал, будучи переизбранным? Ведь его же туда кто-то запустил, обеспечил присутствие? Все примитивно просто. Жена начальника Информационно-аналитического департамента Управления Президента РФ по вопросам госслужбы и кадрам Тихомирова Юрия Алексеевича, отвечающего за связь с ветеранскими организациями, числится в фонде инвалидов (подчеркиваю – не работает) и проходит по уже названным уголовным делам. (Олег Плохой, отвечающий за антикоррупционные проверки в чиновничьих рядах администрации, надеюсь, разберется). Как же не порадеть родному человечку? Вот Тихомиров и помог дискредитировавшему себя «орденоносцу» попасть в Кремль. А его жена – Вера Александровна, до замужества Трофимова, как раз и есть собственница тех двух квартир 59 и 60, дома 17, по улице Нижегородская, в городе Москве, что были отремонтированы за счет бюджетных средств, выделенных общественной организации, которой командует Андрей Чепурной.
Его вопль – «инвалидов закатывают в асфальт» был услышан не только в стенах Кремля, но и разнесся далеко за их пределы. Но кто громче всех кричит: держи вора! Как известно, те, у кого рыльце в пушку. Этот испытанный прием иногда срабатывает, но если есть желание не идти на поводу эмоций, а трезво разобраться: нужен ли инвалидам руководитель, на груди которого сияет орден, украденный у ветерана или купленный на Арбате, то правда восторжествует. Для оздоровления обстановки уже кое-что сделано. Деньги теперь идут не напрямую в «Русь» (из-за чего и начал истерить Чепурной), а распределяются на ветеранские организации – Союз десантников России, Российский союз ветеранов войны в Афганистане, Ассоциация Героев «Боевое братство». Что в этом плохого? Президент, вынужденный оправдываться, говорил: «… это было решение, которое преследовало одну цель: чтобы те деньги, которые напрямую шли в центр, проходили через общественные ветеранские организации и уже после этого распределялись… предпринята попытка сделать это открытым и публичным. Вы здесь весьма эмоциональны и не очень содержательны». А каким должен быть Андрей Чепурной, когда из-под носа уходит такой куш?
Словом, оздоровительный процесс пошел: ветеран-инвалид получил путевку, съездил, подлечился, вернулся, отчитался перед своей организацией. Шире будет охват ветеранов, нуждающихся в реабилитации, устранив практику, когда одни и те же ездять из года в год. Началось со скрипом расследование деятельности Чепурного, и есть надежда, что оно будет вестись беспристрастно, без оглядки на его судейских покровителей. Наконец, его сменил на посту новый, ничем не запятнавший себя председатель. В сообществе воинов-интернационалистов есть понимание: аморальный человек, присвоивший себе чужой орден (к сожалению, мы снизили порог чувствительности и брезгливости к морально-этическим деяниям нечистоплотных дельцов) не может стоять во главе ветеранской организации.
Президент оказался прав, сказав однажды: крыса, загнанная в угол, становится опасной. Не будем этим пренебрегать, обеспечивая безопасность и благополучие гражданского общества, освободим «Русь» от стяжателей и проходимцев.
Николай Матвеев

Tags: ,

Leave a comment

Все знают Ольгу как честного и непримиримого борца за все хорошее против всего плохого. Но чем жила и дышала эта несгибаемая женщина во время оно, ведь при нынешней дороговизне трудно жить на одну зарплату, даже если ты правозащитник? Ответов на этот вопрос у меня, как водится, больше чем один. Листнем же старую тетрадь, господа присяжные заседатели, и вспомним что было совсем недавно — буквально пять лет назад.
Сперва почитаем, что пишет некий иностранный гражданин Хини. Если вы его не знаете, то я вас познакомлю — это товарищ, который занимался международной поддержкой группы «Кискин бунт», а потом возил их по заграницам и показывал в кино.


06:18:43 12/03/2013
Hunter Heaney::Olga (Романова) and Ksenia (Норалл) 
Could you help me with 2 things. 1. Could we get the
 balance of the US$6,000 we sent to you transferred 
over to Andrei and Natalia's accounts, I didn't realize
 that hadn't gone over yet, and 2. I sent this to Pyotr 
today to ask about taxes and I wonder if you might know
 the answer? Thank you, I hope you both are well!
[Не могли бы вы помочь мне в двух вещах: 1. Нельзя ли
 переправить 6 тысяч долларов, которые мы вам перевели,
 на счета Андрея и Натальи, как я понимаю,
 они до них еще не дошли, и 2. Я отправил это сегодня Петру,
 там насчет налогов, и я хотел бы знать, не знаете ли вы 
точный ответ? Спасибо, надеюсь у вас все хорошо.]


Андрей и Наталья, о которых упоминается в тексте, это доверенные лица Пусси, и если вы подскажете мне их фамилии и звания — командор будет признателен. Петя же, очевидно Верзилов:


Петя,
Вы как то писали, что, могли бы помочь разобраться с
 ситуацией с уплатой налогов на благотворительные 
переводы в России для Андрея и Натальи. Мы можем надеяться
 на Вас в получении консультации в этом вопросе? Мне
 кажется, что им обоим придется платить около 13% в
 качестве налога на переведенные нами деньги.Хотя, как я знаю,
 федеральный закон об изменении налогового законодательства
 в отношении некоммерческих организаций и благотворительной 
деятельности, подписанный Президентом России 19 июля и принятый
 Госдумой 5 июля и одобренный Советом Федерации 13 июля, отменяет
 уплату подоходного налога с получателей благотворительной помощи.
 Но остается вопрос о том, подпадают ли наши переводы под действие
 этого закона?

За подобные переводы совестливцы, надо полагать, просили свою копеечку или брали натурой. Но мелким гешефтом сыт не будешь. Читаем далее.


22/11/2012
альфред кох:: У тебя спиздили мои деньги!!!!!
альфред кох:: Во как! Все не впрок!
Ольга Романова:: Нет. Я твои деньги вчера выложила в
 конвертик и оставила дома, я хомяк. У меня свистнули
 карточки и 10 тыс
альфред кох:: Это хуйня. Карточки можно заблокировать, 
а 10 тысяч, да - жалко. Но не сильно.


Ах ты ж черт! И деньги Коха!
Но не Кохом единым, как говорится. Оленька строит планы на попил денег бывшего узника совести Ходорковского со своей подругой-закадыкой Ксенией Норалл, широко известной в узких кругах правозащитной матроной, которая помимо прочего имеет связи с изгнанным ссаными тряпками журналистом-русофобом Дэвидом Саттером.


18/12/2012
Ольга Романова:: Про Фарбера тебе смс написала. Главное
 сейчас - грант МБХ. 
Ольга Романова:: Заодно и с Паршуткиным вопрос закроем.
 Одним выстрелом двух 
зайцев. 
Ksenia Norall:: я тебе ответила на СМС. Брать будем под
 Рощиных - Олег нашел вчера вечером справку
Ksenia Norall:: а Фарберу отдадим - это да.
Ольга Романова:: Главное теперь  взять. Тогда получается,
 что из 300 мы все-таки 100 отдаем Паршуткину, и пока всё.

Правозащитная арифметика. Получаем 300 на дело Рощина, из них отдаем 100 адвокату Фарбера — и пока все, 200 тыщ чистой прибыли. Михаил Борисович, я понимаю, что из Лондона за всеми не уследишь, но вы бы хоть поразборчивей-то были в связях. Наверное, это Оля Писпанен посоветовала дать деньги подруге?


18/03/2013
Kulle Pispanen:: оль. наташа готова встречаться в четверг
 - говори время
Ольга Романова:: Супер. Пока любое. В четверг же у меня
 Муратов - я его сегодня видела, он "за" всецело и будет 
участвовать. Но Муратов явно после 17. Так что в любое 
время до 17. 
Kulle Pispanen:: на пятницкой?
Ольга Романова:: Изумительно!
Kulle Pispanen:: оль. наташа дико извиняется, но совсем 
не может выйти с работы
 в четверг у нее перед отлетом сплошные встречи. она может
 здесь в 15-00. ты 
сможешь прийти на дождь?
Ольга Романова:: О да! Даже более чем. На Дождь - всегда с 
отдельным удовольствием. 
Ольга Романова:: С отдельным))))
Kulle Pispanen:: ура. значит в четверг в 15-00 на дожде у наташи!

Фамилия Наташи, как мы понимаем, — Синдеева, тоже большая подруга Ходорковского.
Для тех, кто не осознал иронию ситуации, я поясню: Писпанен — личный помощник МБХ, а Наталья Синдеева — глава «Дождя», убыточного канала с неясным финансированием. Почему личный помощник опального олигарха занимается делами нищего медиа-магната, остается за кадром.
Вообще, гражданка Романова сама по себе колоритный персонаж. Она такой друг заключенных (тысяч так на триста долларов единовременной выплатой, хо-хо), что даже подругу ее, Норалл, хотели посадить. Правда, разумеется, в цивилизованной стране. Согласен, странная логика, но что с них взять — французы.


21/01/2013
Maria Eismont:: норалл нашли?
Ольга Романова:: Ога, в тюрьме.
Maria Eismont:: в смысле?
Ольга Романова:: в прямом
Maria Eismont:: на экскурсии, на свидании или 
посадили?
Ольга Романова:: посадили
Maria Eismont:: за что?????
Ольга Романова:: Предъявлено заочное обвинение в 
мошенничестве, осуждена заочно
 16 декабря 2011 года, объявлена в международный розыск,
 приговорена к 3 месяцем
 тюрьмы
Ольга Романова:: Неуплата штрафов!!!!!! Авто
Ольга Романова:: Кстати, не пиши пока ничего
Ольга Романова:: неподтвержденная инфа
Ольга Романова:: я с утра была уверена, что она убила кого-то
Maria Eismont:: конечно не буду
Maria Eismont:: хорошо что жива
Ольга Романова:: Нет, все не так. К трем годам ее приговорили
 и штрафу в 30 тыс евро.
Maria Eismont::ни хуя себе
Maria Eismont::три года!!!!!
Maria Eismont::франс сидящая
Maria Eismont::это из-за неоплаченного штрафа
(Продолжение следует)

Tags: , , ,

Leave a comment

В «Семье» не без Петрова
1 Июня 2000


  • МАСКИ-ШОУ

29 марта 2000 года входы и выходы в здание Гута-банка оказались блокированы. Персонал выстроен вдоль стен коридоров. Работа банка была парализована. В «Гуту» с проверкой «зашел» подмосковный ОМОН. Аналогичным образом были «проверены» и все областные филиалы банка.

По заявлению представителей ГУВД Администрации Московской области, ОМОН «заходил» в «Гуту» за документами по Уникомбанку. А представители Гута-банка заявили, что причиной «проверки» стало списание со счетов обладминистрации 18 млн. долларов долгов инкассо. Как это ни странно, но обе стороны говорили правду.

С недавних пор Гута-банк занялся ликвидаторским бизнесом. Дело это, при отсутствии совести, весьма прибыльное. В каждом проблемном банке помимо собственных долгов есть активы, которые легко превращаются в «живые» деньги. Это, прежде всего, невозвращенные кредиты и недвижимость. Под громкие обещания расплатиться с вкладчиками проблемный банк берется на поруки. Потом под видом концентрации ресурсов из него выводятся все ликвидные активы. После чего банк объявляют банкротом, а вкладчиков посылают... в очередь к Сбербанку. Судя по всему, у руководства Гута-банка с совестью все нормально.

Взяв в 1998-м году «Уником» на поруки, Гута-банк выкупил у него долг подмосковной обладминистрации на сумму в 18 млн. долларов всего за 20 процентов от номинала. А в 2000 году - снял со счетов администрации все 18 млн. долларов, копеечка в копеечку. Естественно, новый губернатор Подмосковья Громов не сдержался и послал в Гута-банк ОМОН с «проверкой».

Согласитесь, действительно неплохой бизнес: оставить в дураках всех бюджетников области и вкладчиков Уникомбанка и заработать на этом 500 процентов прибыли. На месте Громова любой губернатор не сдержался бы. Такая прибыль даже махинаторам с ГКО не снилась. Кстати, «Гута» и в ГКО в свое время удачно поиграл. А главное, вовремя свои деньги из рухнувшей пирамиды вытащил.

Как заявил бывший генпрокурор Юрий Скуратов, «ряд высокопоставленных должностных лиц воспользовался в собственных интересах информацией о котировках на рынке ГКО». Некоторые банки продали свои бумаги буквально в последние недели и даже дни до краха. Среди прочих Скуратов назвал и «Гуту».

Каких именно «высокопоставленных должностных лиц» имел в виду Скуратов, неизвестно. А вот в отношении «Гуты» таким лицом был сам Борис Николаевич Ельцин. Так что, объявив войну Гута-банку, Громов столкнулся с ближним кругом бывшего президента. Но обо все по порядку.

БРИЛЛИАНТЫ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ

2 февраля 1993 года Ельцин подписал Указ №184 «О создании Государственной инвестиционной корпорации (Госинкор)». Цель создания Госинкора была самая благая - привлечение в страну иностранных инвестиций. Соответственно, и средства на благое дело были отпущены немалые.

Своим указом президент предписал правительству выделить корпорации имущество на сумму не менее 1 млрд. долларов (667 млрд. рублей), а также 50 млн. долларов и 200 млрд. рублей для обеспечения финансовых гарантий иностранным инвесторам. По тем временам деньги невероятные. Достаточно сказать, что с такими деньгами Госинкор мог легко выиграть залоговые аукционы по «Норильскому никелю», «Сибнефти», ЮКОСу и СИДАНКО вместе взятым. Поэтому вполне естественно, что возглавить корпорацию президент поручил своему ближайшему другу - Юрию Петрову.

До прихода в Госинкор Петров был главным дублером Ельцина, он шел за президентом буквально след в след. Ельцина направили в Свердловский обком, Петров занял его место в Нижнетагильском горкоме. Ельцин - на повышение в Москву, Петров - в Свердловск. Естественно, что, когда Борис Николаевич стал президентом, Юрий Владимирович возглавил его администрацию.

Вскоре, однако, Петров чем-то прогневил Ельцина и был отправлен в отставку. По воспоминаниям бывшего шефа Службы безопасности президента Александра Коржакова, Петров принял предложение Ивана Рыбкина и согласился возглавить теневое правительство коммунистов, за что и попал в опалу. Но опала длилась недолго - до выхода указа о создании Госинкора.

Тогда многие посчитали, что Указом №184 Б.Н. просто откупился от своего бывшего дублера и забыл. Но Ельцин не забыл. Он, по меньшей мере, еще четыре раза делал Петрову щедрые подарки, каждый раз оформляя их личными указами и распоряжениями.

Указом №948 от 23 июня 1993 года корпорации передали 5,5 т золота, 1,419 т платины, 1000 каратов бриллиантов, 333,5 кг родия и 1,5 т палладия. Вдобавок к этому Госинкор получил в собственность редакционное здание по ул. Правды, д. 24. А еще по предыдущему указу Госинкор стал хозяином дачного поселка «Жаворонки», здания по Орликову переулку, д. 5, и госдачи «Заречье-4».

Распоряжениями президента №136-рп от 19 марта и №189-рп от 15 апреля 1996 года Комдрагмет отгрузил Корпорации 300 т серебра, 30 т палладия и 10 т родия. А распоряжением правительства от 12 декабря 1995 года №1709-р Госинкору было передано здание на Мясницкой, 35.

Получить деньги из госказны - этого мало. Надо ими с умом распорядиться. Юрия Петрова к глупым людям не отнесешь. Золото, бриллианты, родий, палладий и серебро были реализованы на внешнем и внутреннем рынках. А вырученные средства Петров решил не распылять на разные там инвестиции. Он их вложил в самого себя.

Попросту говоря, полученные от государства деньги Госинкор вложил в различные дочерние компании, в том числе и в офшорные. Со зданиями поступили аналогичным образом. Перепродали их по цене в десятки раз ниже рыночной стоимости всевозможным ЗАО, контрольный пакет которых принадлежит все тем же офшорам.

Как сказано в справке Счетной палаты, проверявшей Госинкор в 1997-1998 годах, «96,8 процента имеющегося инвестиционного потенциала Госинкор вложил в собственную инфраструктуру». Бывший заместитель Петрова Александр Кузнецов выразился более определенно: «Все существование Госинкора подчинено одному единственному принципу - прямиком переправить государственные деньги в личный карман».

Но это были всего лишь робкие первые шаги Петрова на ниве перекачивания государственных средств в личный карман. Истинный расцвет деятельности Госинкора начался со знакомства Петрова с председателем совета директоров Гута-банка Юрием Гущиным.

БАНКРОТСТВО С СЕКРЕТОМ

После того как все выделенные Госинкору деньги были оприходованы, перед Петровым встал вопрос: что дальше? А дальше Петрову подвернулся Гущин.

- Они нашли друг в друге родственные души, - рассказывает Александр Кузнецов. - Гущин четыре раза сидел в тюрьме. И все четыре раза за мошенничество. А сотрудничество Петрова с «заслуженным мошенником Советского Союза» началось с совместной игры в ГКО. Только за три года (1995-1997 гг.) Госинкор вложил в Гута-банк сто миллиардов рублей, а дивидендов за это время корпорация получила всего шесть миллиардов. И это притом, что доходность на рынке ГКО в то время зашкаливала за сто процентов. Куда девались деньги? Видимо, все туда же - в личный карман.

Сегодня две трети капиталов «Госинкор-холдинга» принадлежат лично Юрию Гущину. Гущин является распорядителем счетов всех офшорных компаний, куда и утекают деньги Госинкора, но Петров по-прежнему в доле. Об этом говорит тот факт, что зять Гущина - Артем Кузнецов - возглавляет совет директоров Гута-банка, а сын Петрова - Александр занимает место председателя правления. Гута-банк входит в «Госинкор-холдинг» в качестве основного финансового ядра...

Когда Петров и Гущин познакомились с Березовским, неизвестно. Но то, что эта парочка рано или поздно должна была попасть в сферу влияния «великого комбинатора», сомнений не вызывает. Так или иначе, но Борис Абрамович навел Петрова с Гущиным на «золотую жилу» - санация и банкротство банков, завалившихся на дефолте.

Первой жертвой Гута-банка стал Уникомбанк, контрольный пакет которого принадлежал Администрации Московской области. Чтобы получить право на санацию, Гута-банк пообещал выдать «Уникому» стабилизационный кредит в 100 млн. рублей и сохранить филиальную сеть в Подмосковье.

Подмосковная дума под давлением бывшего губернатора Тяжлова передала контрольный пакет Уникомбанка «Гуте» сроком на пять лет. После чего Петров попытался через заместителя главы Центробанка Виноградова выбить из ЦБ 500 млн. рублей стабилизационного кредита. Не вышло. И тогда Гута-банк решил действовать по-другому.

Для начала, чтобы умилостивить Тяжлова, он выдал области кредит в 100 млн. рублей. Правда, половина этих денег ушла в Уникомбанк, то есть самим себе. Убедив Тяжлова в своих дружеских чувствах, Гута-банк объявил о выкупе долгов области и получил на это согласие.

Общий долг областной администрации составлял один млрд. рублей по облигациям, размещенным в 1997-м году среди уполномоченных банков: «КС Ферст Бостон» и Уникомбанк. А дальше все просто. Гута-банк выкупил у «Уникома» долг администрации за 20 процентов от номинала (напомним, Гута-банк владел контрольным пакетом «Уникома»). Перевел на себя 11 филиалов Уникомбанка и отказался от санации, потребовав банкротства.

В свое оправдание представители Гута-банка заявили, что у Уникомбанка оказалось слишком много забалансовых долгов. Но есть один факт, свидетельствующий о том, что операция по «обсасыванию» Уникомбанка подмосковной администрацией готовилась изначально.

Практически одновременно с выкупом долгов обладминистрации Госинкор перекупил у АФК «Система» контрольный пакет акций Гута-банка. АФК «Система» известна своей близостью к московским властям, и при попытке взыскать с обладминистрации деньги «Система» могла надавить на «Гуту». А на Госинкор надавить невозможно.

29 марта, когда подмосковный ОМОН «зашел» в Гута-банк, мы стали наблюдателями развязки сюжета. Говорят, что после лобового «наезда» Громова предупредили из Администрации Президента, что если он будет упорствовать, то результаты подмосковных выборов могут быть пересмотрены. И Громов затих.

Следующей жертвой Петрова и Гущина стал Инкомбанк. Здесь они действовали более прямолинейно и нагло. Пообещав выплатить вкладчикам «Инкома» деньги, Гута-банк получил для аккумуляции средств его корсчет. После «отсасывания» всех ликвидных активов и перевода под свое крыло пяти филиалов «Гута» опять отказался от своих обещаний. Вернее, Гута-банк заявил, что готов удовлетворить вкладчиков, но только после признания Инкомбанка банкротом и формирования конкурсной массы. Последнее занимает годы.

Сегодня Гущин и Петров взяли в оборот Промстройбанк. В нем уже сменились два временных управляющих. Первым был Михаил Гарутин, который в свое время банкротил мало кому известный Межэкономсбербанк, интересный прежде всего тем, что в его совет директоров входил Березовский. Интересно также и то, что схема банкротства Межэкономсбербанка была буквально воспроизведена при санации Уникомбанка и «Инкома».

Промстройбанк отбивается изо всех сил. Но Гута-банк уже сумел выкупить за 10 процентов от номинала десятимиллионный (в долларах) долг Промстройбанка и перевести на себя три его филиала.

Каким образом Гута-банк умудрился получить на санацию подряд три в недалеком прошлом системообразующих банка, вопрос, конечно, интересный. Видимо, не зря Госинкор называют теневой финансовой площадкой ближнего окружения Ельцина.

Стрингер N 4



Tags:
Current Mood: ровное

Leave a comment

Церетели на старости лет дался в руки
30 Октября 2006



Газета «Аргументы недели» утверждает, что Зураб Церетели вывозил из России медь под видом материала для памятников. Подарок Америке - Колумба предполагалось изваять из бронзы. Но зачем Церетели понадобилась медь? Над разгадкой этой тайны потрудились лучшие умы России...

Макет памятника Колумбу. Фото www.tsereteli.ru
Слитки грузили бочками

В 1992 г. фирма известного бизнесмена Гарри Лучанского, г-н Церетели и Мосстройкомитет создали АОЗТ «Колумб». Оно должно было установить в США памятник Христофору Колумбу (монументу даже придумали название «Рождение Нового Света»). Творение Церетели высотой в 126 м должно было встать на Манхэттене, бросив вызов статуе Свободы с ее скромными размерами – всего-то в 93 м. Заметим, Колумба предполагалось изваять из бронзы. Но зачем понадобилась медь? Над разгадкой этой тайны потрудились лучшие умы России.

Итак, 9 марта 1993 г. один из руководителей Москвы обратился к Б. Ельцину с просьбой разрешить беспошлинный вывоз за пределы РФ «некоторого количества материалов, необходимых для формирования на месте скульптурных композиций». Акцент делался исключительно на «некоммерческий и гуманитарный характер акции». Просьбу столичного начальства удовлетворили, результатом ее стало освобождение АО «Колумб» от уплаты таможенных пошлин. Однако таможня уперлась и не стала давать «добро». Груз задержали. И в декабре 1993 г. представителю московского начальства снова пришлось идти на поклон. На этот раз – к одному из заместителей премьер-министра. К просьбам прилагался объемный список. Помимо стали, арматуры, гвоздей, клея в этом списке значились 600 т художественной бронзы и 8,5 тыс. т рафинированной меди. Таким образом, медные слитки беспошлинно покинули пределы России. А чуть позже на г-на Церетели было заведено уголовное дело по факту контрабанды.

Из 600 тонн художественной бронзы в слитках и должен был родиться многометровый Христофор Колумб. Но для чего понадобились 8,5 тыс. тонн меди? Это 10% годового экспорта меди из России. Кроме того, в Испанию для установки еще одной статуи Христофора Колумба были беспошлинно вывезены дополнительно 6,7 тыс. тонн меди. Но и на этом «скульпторы» не успокоились. В общей сложности за границу в 1993–1994 гг. было вывезено около

30 тыс. тонн стратегической меди (по другим данным – 85 тыс. тонн).

Эшелон с медью к отправке готов

Екатеринбургский журналист Алексей Н. рассказал «Аргументам неделi»:

– Тем медным грузом занималось Уральское таможенное управление (УТУ), в частности отдел по борьбе с контрабандой Екатеринбургской таможни. Прошу не называть моей фамилии, поскольку многие из тех, кто непосредственно участвовал в вывозе меди за кордон, сегодня работают в Екатеринбурге на очень высоких должностях.

Осенью 1993 г. стало известно, что с комбината «Урал­электромедь» – это крупное медеплавильное предприятие под Екатеринбургом в г. Верхняя Пышма – отгружается эшелон с медью на экспорт. Груз был оформлен на российско-латвийское СП «Варш» (глава – некий Юрий Гущин. Уж не тот ли это Гущин, который имеет 4 судимости, 23 года пребывания на зоне и кличку «Картавый»? – «АН»). Он-то и отправлял «части скульптур» Церетели в США. Вывоз «частей» осуществлялся беспошлинно на основании Постановления Правительства РФ. На­кануне в Екатеринбург пришла подтверждающая телеграмма из ГТК России.

Местные таможенники прибыли на станцию, чтобы досмотреть состав с грузом. Осмотрев вагоны, таможенники обнаружили, что в них лежат только аккуратно упакованные медные слитки. Никаких «частей скульптур» не было. Вся партия принадлежала фирме Гущина. Груз задержали, несмотря на грубые окрики сверху. Но в дело вмешалась Москва. Судорожно звонили из ГТК. Но таможенники вчинили «Варшу» «недостоверное декларирование товара и уклонение от уплаты таможенных платежей». Тут и из УТУ посыпались команды: дело немедленно прекратить, «медные вагоны выпустить». Свое предписание выдал и начальник Екатеринбургской таможни Комиссаров: немедленно пропустить груз! Но команды были только устные. Никто не хотел оставлять свое факсимиле на бумаге, поэтому составы с медью в Верхней Пышме стояли довольно долго.

Екатеринбургским таможен­никам показали грозную бумажку, подписанную вице-

премьером Шумейко. В этой мятой бумажке он поручал председателю ГТК Круглову рассмотреть просьбу на имя Б. Ельцина о «беспошлинном вывозе материалов для строительства памятника Колумбу на острове Рузвельта в США, в том числе и 15 тыс. тонн меди». На бумаженции стояли резолюции Ельцина и Черномырдина. Игра шла по-крупному.

Так объемная партия стратегической меди все-таки покинула пределы Верхней Пышмы.

По версии правоохранительных органов, до США стратегическая медь так и не добралась. Следы металла потерялись где-то в Европе.

Цена обиды

Но, возможно, и Церетели, и «один из московских начальников» стали пешками в чужой игре? Вспомним, что господин Церетели уже давал вовлечь себя в различные политические шоу.

При Звиаде Гамсахурдиа Церетели успел поиграть в политику и побывать в шкуре заместителя министра иностранных дел Грузии. Назначение на эту высокую должность не было бескорыстным: Церетели должен был устроить встречу президента США Джорджа Буша и президента Грузии. Но из этой затеи ничего не вышло, и Звиад Гамсахурдиа со скрежетом зубовным снял Церетели с высокой должности. Вскоре после этого обиженный Церетели организовал в Москве, в своей мастерской штаб грузинской оппозиции. При его посредничестве Тенгиз Китовани встречался с Павлом Грачевым и Геннадием Бурбулисом, которые одобрили свержение Гамсахурдиа. После переворота 7 марта 1992 г.

Церетели вместе с Эдуардом Шеварднадзе прилетел в Тбилиси и устроил в тот же день грандиозный банкет.

Бездомный Колумб

Америка так и не приняла Колумба работы г-на Церетели. В итоге правитель­ство США отправило Колумба в Пуэрто-Рико. С 1999 г. бронзовые детали памятника лежат в центральном парке муниципалитета Катаньо в нескольких десятках километров от столицы страны Сан-Хуана. Г-н Церетели в последнее время пытался осчастливить многие страны и народы: Уругвай чуть было не получил памятник Магеллану, Греция – Колосса Родосского, Нью-Йорк – бронзового Рузвельта. Франции были обещаны восемь памятников Оноре де Бальзаку, но установлен (пока) только один – в городке Кап де л'Аг.

Мэр Катаньо отказывается вкладывать средства в установку монумента. Это 25 млн. долларов! Идея установки памятника вызывает и яростные протесты населения. Жители Катаньо считают, что гигантский циклоп нанесет ощутимый вред экономике побережья, отпугнет туристов своими размерами и малопривлекательным видом быстро окисляющейся на пропитанном влагой морском воздухе бронзой. Ведь меди там как не было, так и нет…

Справка «Аргументов неделi»

Медь такой марки считается стратегическим сырьем и используется в электронной промышленности. Для памятников она по своей структуре не подходит из-за мягкости. По факту контрабанды было возбуждено уголовное дело. В том числе в отношении Зураба Церетели. Но кто-то сделал все, чтобы тот вышел сухим из воды.

Надежда ПОПОВА

Источник:

«Аргументы неделi» выпуск №25 26 октября - 1 ноября



Tags: ,

Leave a comment
Суд занялся префами «Транснефти» в интересах Щербовича и Сечина

В Московском арбитражном суде15 апреля состоялось рассмотрение дела по иску компании «Прожектор» к ОАО «АК «Транснефть». Инициированные судебные разбирательства – отчаянная попытка Ильи Щербовича и стоящего за ним президента компании «Роснефть» Игоря Сечина вернуть деньги, затраченные на сомнительные финансовые махинации.

Илья Щербович приобрел известность в финансовом мире в конце 90-х, когда в компании ОФГ (UFG), которой заправляли бывший министр финансов Борис Федоров и американец Чарльз Райан, занимался скупкой акций «Газпрома» в интересах Уильяма Браудера и других финансовых авантюристов. Чтобы обойти ограничения на иностранное владение акциями «Газпрома», в ОФГ применили «авторскую» схему Щербовича. В кратком изложении она выглядела так: кипрская компания имеет по 40% акций в трех российских компаниях, что позволяет им считаться резидентами, российские компании при этом перекрестно владеют акциями друг друга, что в целом позволяло полностью зарегистрированным на Кипре владельцам полностью их контролировать.
В 2012-2013 годах Илья Щербович являлся членом Советов директоров от государства крупнейших российских госкомпаний: ОАО «НК «Роснефть», ОАО «АК «Транснефть» и ОАО «ФСК ЕЭС». Список кандидатов в Советы директоров от имени правительства в энергетические компании тогда готовил лично Игорь Сечин. С тех пор Щербовича стали называть «кошельком Сечина», так как на деньги Сечина и в его интересах Щербович проводил многие крупные операции, в частности, игру на рынке префов «Транснефти», атаку на «Лукойл», отжатие у Павла Дурова «ВКонтакте».
С деятельностью Ильи Щербовича связывают отставку в 2007 году главы Сбербанка Андрея Казьмина. Тогда через Сулеймана Керимова, близкого знакомого первого зама Казьмина Аллы Алешкиной, Щербовичу удалось уговорить ее выделить средства на игру на бирже с акциями «Газпрома», то есть продолжить то, чем он занимался в интересах Браудера.
Последней аферой Щербовича СМИ называют судебное разбирательство компании «Прожектор» по акциям «Транснефти». ООО «Прожектор», купивший в прошлом году 141 привилегированную акцию «Транснефти» (0,0019% капитала), в исковом заявлении утверждает, что «дивиденды по привилегированным акциям выплачиваются в неполном размере в связи с занижением "Транснефтью" чистой прибыли путем уклонения "Транснефти" от распределения прибыли дочерних обществ». Истец настаивает на том, чтобы в связи с неполной выплатой дивидендов привилегированные акции были признаны судом голосующими. В материалах СМИ, в частности газеты «Ведомости» говорится, что за «Прожектором» стоит Илья Щербович— «кошелек» Сечина и глава и управляющий партнер United Capital Partners.
Не обошлось без Щербовича и в разработке схемы по созданию для его патрона запасного аэродрома в виде ННК. В 2012 году Игорь Сечин возглавил «Роснефть», но предыдущий опыт показал, что на такие высокие должности можно не только придти, но и вылететь с них. Поэтому на ближайшего соратника Эдуарда Худайнатова была возложена задача создать независимую от государства нефтяную компанию, которая бы приняли Игоря Ивановича в случае каких-то катаклизмов, например, приватизации. Тогда Щербович «подсказал» схему получения денег на покупку нефтяных активов. В изложении экономического обозревателя портала Newsru.com Максима Бланта она выглядела так: Сечин положил 4 млрд долларов из средств «Роснефти» на депозит в ВТБ, а ВТБ выдал на эту сумму кредит. Кредит пошел Худайнатову. Последний успешно реализовал полученные деньги, накупив различных нефтяных активов, самый известный из которых Alliance Oil.
Нынешний иск к «Транснефти» по поводу префов – не первая афера Щербовича с акциями компании. На деньги «Роснефти» главе UCP с 2013 года удалось в три раза поднять стоимость префов «Транснефти» − с 70 тыс. до 203 тыс. рублей на сегодняшний день. При этом никаких оснований для такого роста акций не было, дивиденды на префы выросли за три года всего с 685 рублей до 758 рублей. Поднять стоимость никому не нужных акций с низкой дивидендной доходностью очень просто − несколько аффилированных компаний перекидывают их друг другу по все возрастающей цене.
Но цена нефти упала, и у «Роснефти» стало туго с деньгами. Сегодня компания отчаянно мухлюет с финансовой отчетностью, чтобы в графе прибыли и убытки появился плюс, например, предоплата от Китая за поставки нефти в далеком будущем включена в доход текущей операционной деятельности. Пора фиксировать прибыль по префам, но кто их купит по такой цене?
Последняя попытка заставить государство (а суд привлек правительство в качестве соответчика по иску) согласиться на превращение префов «Транснефти» в голосующие акция – единственный шанс Щербовича и Сечина вернуть затраченные на игру деньги. Попытка, как и предсказывали аналитики, провальная, так как если государство выпустит из рук систему нефтепроводов, у него не останется возможности напрямую влиять на нефтяную отрасль с непредсказуемыми последствиями для и так тощающего бюджета. Первая инстанция арбитражного суда 15 апреля отклонила иск «Прожектора» на том основании, что компания выплатила дивиденды в соответствии с указаниями своего единственного голосующего акционера − государства.
Кресло под Сечиным качается все сильнее. Министр финансов Антон Силуанов 15 апреля заявил, что сделка по приватизации 19,5% акций "Роснефти" может состояться во втором полугодии текущего года. Уже назначен и юридический консультант сделки по продаже акций "Роснефти" − фирма White & Case. После продажи государство в лице «Роснефтегаза» вроде бы сохранит за собой 50% акций «Роснефти», но инвестор, готовый выложить за пакет погрязшей в долгах компании 9,8 млрд долларов, весьма вероятно потребует за свои деньги более адекватного председателя правления.

Илья Погребский

Tags: , ,

Leave a comment
Валерий и Андрей Шандаловы под прикрытием «Альбатроса». Сын генерального прокурора Артем Чайка и заместитель Владимир Малиновский крышуют хищения в «Энергостриме».


Уже несколько лет расследуются уголовные дела по хищениям в «Энергостриме». Всего в Следственном департаменте МВД объединено 12 уголовных дел. В основном по фактам хищений займов у энергосбытовых компаний холдинга. 2 уголовных дела, инициированные Валерием и Андреем Шандаловыми против менеджмента компании. По этим делам есть обвиняемые и даже задержанные. При этом по словам источника близкого к следствию ни один из задержанных не признался, несмотря на методы, используемые следователями, чтобы добиться нужных для Шандаловых показаний. Всего летом 2013г. было задержано трое. По прибытию в СИЗО всех троих начали жестоко избивать, пытаясь выбить нужные «заказчикам» показания. «Заказчики» - так на полицейском жаргоне именуются Шандаловы. Один под побоями сознался, даже назвал себя заместителем генерального директора «Энергострима», что было абсурдно – существует же штатное расписание в компании, а также тот факт, что ни один из настоящих сотрудников его и в глаза-то не видел. Впоследствии эти показания из дела пропали. Но тогда на волне успеха следователь Будило Н.Н. выпустил его из тюрьмы под домашний арест. Задержанный тут же дал показания о принуждении его следствием к даче ложных показаний, срезал браслет с ноги и пустился в бега. Второй задержанный уже два раза под невыносимыми побоями пытался покончить жизнь самоубийством. Находится под присмотром в тюремной клинике. Третьего также не удалось «расколоть» бравым следователям, несмотря на бесконечную череду избиений. Более 20 раз его переводили из камеры в камеру и каждый раз в новой камере по приказу администрации СИЗО «новичка» избивают до полусмерти. Затем тихо спрашивают будет ли он подписывать, что приготовил следователь.
Под давлением находятся и рядовые сотрудники «Энергострима». Во избежание ненужных «заказчикам» показаний проводились и проводятся массированные обыски, включая квартиры и дачи всех родственников сотрудников, прямо на допросах следствие указывает, что говорить, часто предлагают просто подписать уже подготовленные следователем показания. Всячески пресекаются попытки прийти с адвокатом, так как при свидетелях не очень-то и поугрожаешь. По-дружески рекомендуют не сопротивляться и подписывать, что говорят, так как все уже «решено» и по-другому не будет. Так проходят допросы.
А вот как проходят обыски. На любой обыск, даже к простому специалисту «Энергострима» приезжает автобус с автоматчиками. Мгновенно залетают в квартиру, кладут всех присутствующих на пол и предлагают дождаться понятых. Понятые приходят часа через два-три. Таким образом, «размягчают» сотрудников, чтобы они были готовы давать необходимые показания. При обысках изымаются все личные вещи, включая фотографии, телефоны, ноутбуки, которые отдаются, только в случае нужных показаний. В противном случае все изъятое называется необходимым для следствия и остается у следствия. Фактически человек лишается всей своей истории жизни. Или – сотрудничает. Исключение не делается даже для престарелых родителей сотрудников. Некоторые мамы с возрастом под 80 лет также должны были лежать на полу, дожидаясь приезда понятых и следователя. Следователь приезжая на обыск тут же всем объявляет, что все присутствующие пособники мошенников и должны немедленно подписывать уже готовые показания. Отводит родителей сотрудников в отдельную комнату, обычно кухню, и сообщает, что или подпись на показаниях или их детям грозит лишение родительских прав в отношении их детей и обвинение. Свои слова следователь подтверждает конкретными примерами из своей практике, когда он ни один раз так делал.
Фамилии задержанных и фамилии сотрудников «Энергострима», подвергшихся нажиму следствия не указываем, так как люди банально боятся за свою жизнь, боятся мести со стороны оборотней в погонах.
Два этих дела против менеджмента «Энергострима» основаны на показании проплаченных свидетелей. Документов, подтверждающих версию следствия нет, все только показания да и ряд неумелых подделок. Но такова российская реальность! Если уж попал под правоохранительную машину, она будет работать, как умеет. Тем более, в отсутствии доказательств, что еще делать следствию. Деньги-то уже взяли.
Но так расследуются дела, которые сами Шандаловы и инициировали, чтобы остановить менеджмент от взыскания сумм займов с компаний Шандаловых.
А вот про остальные 10 дел ничего не слышно. Расследование фактически остановлено. За три года следствие не нашло ни обвиняемых, ни подозреваемых. Даже в случае с громким делом по обналичиванию младшим Шандаловыми 200 млн. руб. через банк «Транспортный», которое для самого МВД было статусным и громким. До сих пор на сайте МВД размещен пресс-релиз (http://petrovka38.ru/news/item/14645 )о том, что к данному преступлению причастны сотрудники «Оптимы» и все необходимые доказательства были изъяты во время обысков . Однако и оно по словам того же источника, близкого к следствию, приостановлено после того, как из дела таинственным образом пропали все улики, которые вели к Шандаловым (документы, записи переговоров Андрея Шандалова и банковских сотрудников, видео записи). И это при том, что когда проводился обыск в «Оптиме» в рамках этого дела по обналичиванию была изъята запись с камер наблюдения охраны самой «Оптимы» и на них запечатлена инкассаторская машина банка «Транспортный» из которой выносят огромную суммку наличных денег. Сумку, как отчетливо видно на записи, забирает начальник службы безопасности «Оптимы» Тимошкин П.П. По словам источника из следственной группы следователи довольно смеялись, когда просматривали эпизод где Тимошкин П.П. тащит сумку с наличностью для Шандалова А.В., так как это означало, что с Шандаловых можно еще дополнительно стрясти денег за хлопоты по «закрытию» этого эпизода.
О том, что следствие полностью действует по указке Шандаловых много написано http://www.compromat.ru/page_33836.htm в том числе опубликована стенограмма беседы Андрея Шандалова, как Шандалов – младший угрожает заместителем генерального прокурора Малиновским сотруднику холдинга «Энергострим», а также ссылается на возможности контроля им за уголовным преследованием менеджмента «Энергострима» на высоком уровне МВД http://www.apn.ru/publications/print27243.htm.
Про суммы, которые «отгружают» Шандаловы за ведение следствие в нужном для них ракурсе ходили легенды. Молва приписывала, что Шандаловы заплатили от 50 до 100 млн. долл. за организацию подконтрольной «уголовки». Все оказалось намного прозаичнее. Суммы внушительные, но никакие десятки миллионов долларов там не фигурируют.
В распоряжение журналистов попали сенсационные фрагменты «черной» бухгалтерии рейдеров. Эти цифры проливают свет на такую избирательность в подходе следствия к расследованию хищений у энергосбытовых компаний холдинга «Энергострим».
На содержании Шандаловых не много ни мало сын генерального прокурора – Артем Чайка. По полученным данным денежные средства передаются через Смородина С.В., являющегося давним приятелем Артема Чайки.
Тот самый Смородин С.В., который был назначен Шандаловыми по поддельному протоколу на должность генерального директора «Энергострима» летом 2012г. Тогда данное поддельное собрание участников было в судах признано незаконным, а вот в возбуждении уголовного дело было отказано Московской прокуратурой. Теперь ясно почему!
Шандаловы также оплатили услуги действующего заместителя Генерального прокурора - Владимира Малиновского! Он обеспечил «правильный» надзор за следствием и блокирование расследования опасных для Шандаловых уголовных дел. Именно под нажимом Малиновского уголовные дела по Шандаловым не возбуждаются или если случайно пропущен момент возбуждения само расследование не ведется.
Также платили Шандаловы и бывшему начальнику Следственного департамента МВД Алексееву. В «черной» бухгалтерии он проходит по обозначением «СД: Усы». Очевидно из-за характерных и можно сказать роскошных усов, которыми блистает Алексеев на любой официальной фотографии. Сотрудники Следственного департамента пониже рангом
проходят под обозначением «СД». На них и пришлась основная сумма трат, много их же там и все есть хотят.
А вот на заместителя генерального прокурора Малиновского в соответствии с данными таблицы ушло 289 тыс. 406 долл. 25 центов («Альбатрос – малина»), на Артема Чайку – 449 тыс. 224 долл. 88 центов («Альбатрос-сопровождение»).
Недорого обходятся такие громкие фамилии, видно дело в дружеских отношениях и постоянном потоке обращений. Заказов – то у рейдеров много. И останавливаться они не собираются.
Вот и сама таблица:
На этот раз утечка информации произошла не от Андрюши Шандалова известного хвастуна, а от самих рейдеров, которые для Валерия и Андрея Шандаловых организуют мероприятия по уголовному преследованию менеджмента Холдинга. Общая цена «услуг» на сегодня по подкупу судей, коррумпированию прокуроров и следствия составила 7 млн. 199 тыс. 805 долл. 55 центов. И это естественно не все документы, которые удалось получить. Остальные ждут своего часа появиться на свет.

Игорь Бесшансов
Leave a comment
Семейная тайна топ-менеджера Газпрома. Александр Запруднов скрыл от службы безопасности судимость супруги по статье валютная проституция.
— Откуда Зинку по 88-ой в тюрягу упекли? С 5-го курса философского факультета!
к.ф. «Интердевочка» Россия, Швеция. 1989 г.

Давно канули в лету лихие 90-е, с их кумирами - колоритными братками и знойными интердевочками, однако и поныне то и дело мы встречаем подобных реликтовых типажей в нашей действительности. Те, кто не пал в жестоких разборках, приняли новые правила игры и сегодня смогли реализовать себя как в ведущих компаниях, так и в некоторых частях госаппарата.
Крупнейшая российская монополия Газпром не стала исключением. Не смотря на официальные декларации о том, что в подобной структуре, от которой, по сути, зависит национальная безопасность, должны работать профессионалы, не запятнанные грубым нарушением закона и обладающие высокими моральными качествами, практика показывает иное. Ранее СМИ уже публиковали расследования о работе руководителя проектного офиса «Развитие бизнеса и взаимодействие с органами власти» ООО  «Газпром энергохолдинг» Александра Запруднова http://www.compromat.ru/page_34789.htm Отдых в Лондоне, учеба детей в США, офшорные счета и многомиллионные трансакции. Такая вот Инвестпрограмма Газпрома…
Не удивительно, что служба безопасности газового монополиста завалена работой. Однако как отсечь подобных дельцов от столь важных и дорогостоящих для страны управленческих постов, чтобы потом не заниматься расследованиями их деятельности и ликвидацией последствий их работы? Возможно нужен серьезный отбор, фильтр для претендентов на подобные должности? Он есть, но очевидно плохо работает.
Исходя из справки, имеющейся в нашем распоряжении, Марина Запруднова – супруга Александра была осуждена в 1997 г. по статье валютная проституция. В соответствии с законодательством на данный момент времени считается, что судимость погашена – это означает, что с момента отсидки прошло более 10 лет. Однако это не освобождает от ответственности упоминать в анкетных данных, что ты, Александр Запруднов, женат на осужденной, чего по нашей информации господин Запруднов никогда не делал.
СПРАВКА
В уголовном кодексе РСФСР статьи за проституцию не было. Вместо нее правоохранительные органы для осуждения валютных проституток использовали статью 88 УК РСФСР «Нарушение правил о валютных операциях», так как обмен валюты, в том числе оказание услуг за валюту являлся уголовно наказуемым деянием. Позже в 1994 г. данная статья была отменена. Появилась статья 241 УК РФ «Организация занятия проституцией». Однако осужденных по данной статье единицы, так как доказать факт торговли собственным телом крайне сложно, тем более, получить показания «жертвы».  В то время валютных проституток стали осуждать по статье 162.7 «Незаконные сделки с валютными ценностями», что фактически полностью вернуло практику применения аналогичной 88 статьи УК РСФСР. Именно по этой статье 162.7 и была в 1997 г. осуждена Марина Запруднова.
Данная информация легко проверяется обычным запросом в МВД РФ, которые осуществляют службы безопасности компаний при приеме на работу сотрудников.
Но не только службы кадров и безопасности Газпрома допускают оплошности. Сама Марина Запруднова являлась не так давно государственным служащим, работая секретаршей ни много ни мало заместителя министра. Однако закон о госслужбе напрямую запрещает наем на работу осужденных по уголовной статье с непогашенной судимостью.
Вставка с телефонами
Как бы то ни было, на сегодняшний день за «социализацию» бывшей осужденной Марины Запрудновой волноваться не приходится. В соответствии с данными из ЕГРЮЛ (единого государственного реестра юридических лиц) Марина Запруднова в настоящее время является совладелицей ТСЖ «Пырьева 9-2». Это ТСЖ по адресу проживания Запрудновых в престижном районе города Москвы, в окружении посольств и элитных домов. Получается, плату с жильцов-соседей собирает предприимчивая Марина. По-видимому, процесс сбора денег ей самой хорошо знаком. Из беллетристики и криминальных новостей тех лет мы знаем, что интердевочки не только оказывали клиентам услуги, но и обворовывали их.
В Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17) сказано: «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы». И  многое обнаружилось. Тем интереснее наблюдать за службой безопасности Газпрома, то ли загруженной грудой других неотложных дел, то ли пропитавшейся толерантностью и всепрощением к столь высокопоставленным сотрудникам. Неужели им и правда, как говорит молва, дозволено все. Когда становится известно, что подобный функционер живет не по средствам, лоббирует заключение заведомо невыгодных контрактов для дочерних обществ Газпрома, то служба безопасности, как бы не замечает этих мелких шалостей. Когда топ-менеджер Газпрома скрывает судимость супруги по статье валютная проституция может это тоже является предметом гордости. Получается такая деятельность даже одобряется руководством энергетической компании? Хотя возможно Денис Федоров – руководитель Газпромэнергохолдинга и начальник Александра Запруднова, просто неравнодушен к профессиональным данным Марины, полученным в 90-е? Иначе как объяснить такую непотопляемость самого Запруднова?
Отображается файл "чета Запрудновых.jpg"Чета Запрудновых.
Leave a comment